Seagate 1.5To 7200 RPM S-ATA II 32Mo (Barracuda 7200.11)

L'avis des utilisateurs

21 avis d'utilisateurs sur ce produit.

Donner votre avis sur Seagate 1.5To 7200 RPM S-ATA II 32Mo (Barracuda 7200.11)

Les meilleurs prix pour Seagate 1.5To 7200 RPM S-ATA II 32Mo (Barracuda 7200.11)

Note
Conseillé ?	NON

Manque de fiabilité

Tout est dans le titre, DD mort au bout de 3 semaines. Depuis je ne prends que des Western Digital et là c'est une autre qualité.
Au fait Pippousse, on ne t'a jamais dit que faire un formatage lent sur un DD neuf ça ne sert strictement à rien? Avec un formatage rapide tu auras exactement le même résultat tout en gagnant 3H55'.

Note
Conseillé ?	NON

Disque pas fiable malgré firmware récent

Prix intéressant mais DD pas fiable. Autant acheter un DD de 1To et 1 de 500Go pour éviter des inconvénients éventuels.

1/ A l'achat, à froid, le disque est reconnu. Partiton, formatage, transfert fichiers Ok. Si on l'arrête et le démarrer à chaud, le disque dur fait des clics, mais ne tourne pas et disque non reconnu par le pc. Il faut attendre une heure ou plus et redémarrer. Je précise que mes 3 autres disques de 1To et 500Go n'ont aucun problème de reconnaissance à chaud ou à froid.

Firmware du disque CC1H. Pc sous windows XP. Pas de raid, ni linux.

2/ Après envoi du DD chez Seagate (10 euros de frais d'affranhissement), j'ai reçu un autre avec le même firmware CC1H. Cette fois-ci, c'est pire, dès le démarrage, ce sont encore les clics de la mort qui retentissent, le disque ne tourne pas, donc non reconnu. Plusieurs essais plus tard même problème.

3/ Je vais renvoyer ce disque à Seagate, encore 10 euros de perdu sans être sûr d'avoir un disque qui fonctionne correctement.

Avec tous ces frais, j'aurais pu avoir 2 DD de 1To qui fonctionnent bien et sans ces soucis qui perdurent.

En conclusion, 130 euros (prix d'achat + 20 euros de frais) et peu être plus pour un disque qui ne fonctionne pas encore. Donc plus jamais de DD Seagate à 1.5 Go pour moi.

Note
Conseillé ?	OUI

Très bon rapport qualité prix

J'ai acheté ce disque dur il y a un mois et je n'ai aucun soucis avec : pas bruyant, rapide et facile à installer.
Prévoir 4 bonnes heures pour le formatage.

Note
Conseillé ?	NON

Rapport taille/prix imbattable, fiabilité passable

J'ai quatre de ces disques, achetés par paires en deux fois. 2 à firmware CC1J qui fonctionnent sans problème, 2 à firmware CC1H, j'ai dû en faire changer un dès le départ car il était impossible à formater sans erreurs, faisait des claquements bizarres, etc.

Avant d'acheter j'avais fait pas mal de recherches, fin 2008 ce modèle avait un pb de firmware qui faisait "décrocher" le disque pendant plusieurs secondes, et le rendait inutilisable en RAID. Je ne sais pas si le pb est totalement résolu, en tout cas je n'ai pas de décrochage en usage système et stockage, je ne fais pas de RAID.

La fiabilité n'étant pas assurée, je ne peux le recommander de façon générale, maintenant si vous êtes prêts à prendre le risque, c'est un bon disque à un excellent prix. Pour ma part, j'estime le risque acceptable, car pour chaque disque que j'utilise, le 2ème sert à faire une copie de sauvegarde une fois par semaine.

Note
Conseillé ?	OUI

OK, sous linux, et windows

J'ai acheté deux exemplaires de ce disque début mars 2009, et j'ai attendu avant de donner mon avis.

Depuis mars, un DD tourne 24/24 dans mon serveur linux personnel (ClarkConnect 4.3, basé sur CentOS 4.3, kernel 2.6.18-92).
La carte mère est une Gigabyte GA-G33-DS3R, réglée en AHCI (mais pas de RAID).
Aucun problèmes de fiabilité, ni de déconnections, ni de freezes : le serveur est resté allumé depuis lors (donc quasiment 3 mois sans reboots).

L'autre DD tourne sur mon PC personnel (XP SP3 et/ou Fedora10 selon le besoin), moins fréquemment, et tout aussi bien.

Pour info :
Device Model: ST31500341AS
Serial Number: 9VS1KVZL
Firmware Version: CC1H

Note
Conseillé ?	OUI

OK chez moi en RAID 1 sous linux

Contrairement à certains posts ci-dessous, mon expérience personnelle est OK avec 2 disques de ce type achetés mi-février 2009 et installés en RAID 1 sous linux (mdadm). Aucune erreur SMART après environ 2000h de fonctionnement en 24/7, température stable à 36°C dans un boîtier bien ventilé, taux de transferts OK, pas de freezes.

Par eilleurs j'ai testé le service RMA de Seagate à plusieurs reprises sur d'autres disques, et encore tout récemment, et je l'ai toujours trouvé d'un grand professionnalisme : retour de disques neufs ou reconditionnés en quelques jours dans un emballage nickel.

Les références de mes disques si ça peut faire avancer la compréhension des problèmes rencontrés par d'autres :

Device Model: ST31500341AS
Serial Number: 9VS0W4JQ
Firmware Version: CC1H

Device Model: ST31500341AS
Serial Number: 9VS0VA7M
Firmware Version: CC1H

Note
Conseillé ?	OUI

rien a dire

bonjour

cela maintenant plus d'un mois que j'ai acheté ce disque dur
aucun probleme a signaler
rapide, silencieux et chauffe beaucoup moins que mon ancien samsung 500Go

le taux de transfert est très bon en e-sata, on peut lui coller 700 Mo en moins de 10 secondes !

bref, c'est du matériel fiable
vous pouvez y aller.

je l'ai payé 115 euros chez easy multimédia le 21/03/09

Note
Conseillé ?	OUI

Un très bon disque

Un disque dur très rapide pour une telle capacité et surtout par rapport à la concurrence qui ne propose que des disque de 5400 tpm pour un prix supérieur en plus.

Le disque est très fiable depuis que les firmware ont été mis à jour.
En effet, malgré ce qui est indiqué sur les autres commentaires, si vous avez acheté votre disque en gros après janvier 2009 vous n'aurez aucun problème.

Et pour les autres la mise à jour du firmware se passe sans encombre (gravage de CD et lancement d'un assistant qui fait tout)

Un disque vraiment à conseillé qui possède actuellement le meilleur rapport de prix au Go.

Note
Conseillé ?	NON

probleme de firmware / pas de support Linux/RAID

Ce disque a de gros problèmes avec le firmware actuellement livré par Seagate (décembre 2008 = firmware SD17). Sur 2 disques achetés en même temps, 1 des 2 a commencé à faire des erreurs SMART après 1 semaine d'utilisation.
Sinon, il freeze toutes les 30 secondes sous Mac OS/X, Linux, et lorsque vous l'utiliser à l'intérieur d'une array RAID. Seagate reconnait le problème et sur demande uniquement envoit un nouveau firmware, SD1A dans mon cas.
Après avoir flashé le disque, celui qui ne fait pas d'erreurs SMART a réussi à tenir 4 jours dans une array RAID avant de crasher de nouveau... Pour l'instant il tient de nouveau depuis 3 jours, mais je n'accorde pas beaucoup de confiance à ce disque. Pour l'autre, erreurs SMART, un RMA est en cours.
Edit: il a RECRASHE après 4 jours...
Je demande à RMA à Seagate pour échanger les 2 disques 1.5TB contre 3 disques 1.0TB, mais Seagate refusent je suis coincé avec ces disques 1.5TB... à fuir...

Suite de mes aventures avec le support:
============================
J'ai fais 2 RMA pour les 2 disques, voici le résultat de mes échanges avec le support:
mes 2 disques sont revenus en firmware CC1H. J'ai de nouveau les mêmes problèmes en RAID5 sous linux.
Mes échanges avec le Support Seagate sont surnaturels, je leur dis que j'ai de nouveau des problèmes, que j'utilise mdadm sous linux en RAID5, ils me répondent que RAID5 se fait avec 3 disques et pas seulement 2.
Je réponds à nouveau que mdadm supporte l'usage de 2 disques (non-dégradé) et que ca permet d'augmenter la capacité dans le futur contrairement au RAID1.
Le support me répond ensuite que Linux étant opensource, il y a trop de variations possibles, ce n'est pas testé pour fonctionner ("Linux is an excellent OS, but it is open source and therefore has too many variations to test everyone for compatibility.")
Et ils me font la lecture à l'envers d'un article wikipedia sur le RAID5...

Bref la suite au prochain épisode, en attendant, sur 2 nouveaux disques, avec un nouveau firmware : je ne peux toujours pas utiliser les disques, c'est incroyable de la part de Seagate.

Il semblerait que Mac OS/X ait les mêmes problèmes, au final seul les gens utilisant Windows (XP sur, Vista peut-etre), sans RAID ont l'air de ne pas avoir de problème, pour ceux qui utilisent Linux, Mac OS/X ou du RAID (matériel ou logiciel) => ca ne fonctionne pas.

Note
Conseillé ?	OUI

Très bien

Il n'y a plus a s'inquiéter sur les precedants problème les derniers acheter sont déjà à jour au niveau firmware! Un disque de grande capacité de stockage et surtout... TRÈS RAPIDE!!!