Sapphire Radeon HD4670 Ultimate 512Mo
L'avis des utilisateurs
1 avis d'utilisateurs sur ce produit.
Donner votre avis sur Sapphire Radeon HD4670 Ultimate 512Mo
Les meilleurs prix pour Sapphire Radeon HD4670 Ultimate 512Mo
Synthèse des commentaires
Moyenne globale : (4.00/5) sur 1 avis d'utilisateur
Mon historique
Derniers produits consultés
- Sapphire Radeon HD4670 Ultimate 512Mo
- Sapphire Radeon HD3850 512Mo (AGP)
- Sapphire Pont Crossfireà partir de 5,99 €
- Sapphire HD6990 4Go
- Netgear XAVB101 (2 x XAV101)à partir de 76,80 €
- Netgear XAVB1004 (XAV1004 + XAV10)à partir de 72,40 €
- Netgear XAV2001à partir de 29,80 €
- Netgear WPN511 Carte PCMCIA sans fil RangeMax MiMO 108 Mbp/s
- Netgear WNR834B Routeur Firewall sans fil RangeMax NEXT 270Mbp/s
Dernières recherches effectuées
Afficher tout l'historique
Effacer mon historique
EDIT du 07/05/09 à propos de l'accélération avec PowerDVD9
-----------------------------------------------------
Achetée la semaine dernière pour remplacer une GeForce 6600 GT VIVO sur une config Intel à base de P965 et de Core 2 Duo 6600. Je l'ai achetée pour la vidéo (enregistrements TNT SD et HD, DivX, clips wmv HD...) et pour son silence. Mon utilisation en 3D se limite à Google Earth + qq jeux vieux de 10 ans. Elle est raccordée à un moniteur LCD 1600x1200 de 21" et une TV plasma 1080p de 42".
La chute des prix est impressionnante : 72 € pour une carte qui est certes "entrée de gamme" en 3D, mais pas en vidéo, c'était impossible à trouver il y a quelques années.
Les + :
- le prix
- le silence (refroidissement passif)
- la faible épaisseur du radiateur latéral qui ne condamne pas le slot PCI-E voisin
- la température bien maitrisée (45-50°C en bureautique, 58-60°C en vidéo HD). A titre de comparaison, ma GeForce 6600 GT à refroidissement passif ne descendait jamais sous les 80°C en idle !
- le contrôleur audio pour la liaison HDMI vers la TV
- l'upscaling de qualité des sources SD
- l'accélération matérielle en MPEG2 et DivX/Xvid avec presque tous les lecteurs (3-5% de CPU load sur de la TNT SD et 15-20% sur du DivX HD 1440x1080)
- l'accélération matérielle en h264/AVC avec PowerDVD9 (3-5% de CPU load en HD 1080i)
Les - :
- la faible accélération matérielle en h264/AVC et WMV9 HD avec la plupart des lecteurs autres que PowerDVD9 (PowerDVD6, VLC, WMP11, Nero9 Showtime...) : grosso modo, en HD, la charge CPU ne baisse que de 10-15% ; je n'ai pas testé le VC-1 mais ça devrait être pareil puisque c'est du WMV9 amélioré.
- la taille du radiateur situé au sommet de la carte (ou sur la gauche dans une tour) qui risque de ne pas passer dans un boitier étroit
- le non respect du format de la source pour l'affichage sur la TV HD
- l'absence de documentation des options avancées du pilote Catalyst