Gigabyte GV-R685D5-1GD
L'avis des utilisateurs
1 avis d'utilisateurs sur ce produit.
Donner votre avis sur Gigabyte GV-R685D5-1GD
Les meilleurs prix pour Gigabyte GV-R685D5-1GD
Synthèse des commentaires
Moyenne globale : (2.00/5) sur 1 avis d'utilisateur
Achetee 185 € le 24/11 chez Hi Tech (sortie le 22/11).
J'ai pris cette carte car les sites tel PCimpact disaient que les Winfast 2 étaient plus silencieux que ceux de la carte d'origine.
En plus la 6850 consomme moins que les autres parait-il.
Config :
Asus P5Q-EM, Q9650, 8 Go ram, 3 samsung F3 en raid 0
alim Seasonnic X750
Noctua NH-C12P
Configuration pas encore 0 noise, mais plutôt calme et apaisante.
Performance :
mieux que la GMA 4500 de la CG intégrée à la carte mère et mieux que mon ancienne MSI 8600 GTS fanless. On peut jouer à CoH au max (quoique avec l'AA il y a parfois des saccades très légères sur les animations entre parties).
Sous linux regardez ça parle tout seul : $ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
268 frames in 5.0 seconds = 53.600 FPS
297 frames in 5.0 seconds = 59.400 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.200 FPS
297 frames in 5.0 seconds = 59.400 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.200 FPS
298 frames in 5.0 seconds = 59.600 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
Plus :
Ne chauffe pas tant que ça ... on peut mettre les doigts dessus en utilisation normale.
Moins :
LE BRUIT.
Chez PC-impact, en disant que le ventirad Winfast 2 de Gigabyte est de bonne qualité, c'est qu'ils se bran_l_ent toute la journée et qu'ils sont devenus sourds.
Compatibilité de me_r_de en HDMI.
Par défaut sans les pilotes, les 2 ventilos doivent tourner à 20 % et sont aussi calme que la config (donc aucune différence).
Dès que le pilote Catalyst 10.10 sorti le 22/11 est chargé (sous windows ou linux), alors elle tourne à 50 %. C'est le même bruit que mon alimentation noname à 40 Francs achetée en 1998 !!!!! Je vous dit pas le rétrogradage !
En bidouillant les catalyst sous windows, j'ai réussi à varier entre 20% et 100 %. A 100 % :::::
C'est UN SECHE-CHEVEUX !!!!!! FUYEZ CE TRUC !
Pilotes sous linux :
En fait elle est reconnue comme HD5xxx. Du coup, impossible de tuner. Déjà que je me suis fait skier à installer ces catalyst, je vous dit pas.
Compatibilité:
Mon LG W2753VC passait sans problème en HDMI avec la P5Q-EM.
Et bien là, c'est plus possible avec cette carte. Imaginez que l'affichage est réduit de façon à avoir une bande noire de 2 cm sur tout le pourtour. windows 7 dit que c'est du 1080 p ... pas du 1920x1080. J'ai dû repasser en cable VGA avec un adaptateur DVI-D fourni avec la carte graphique.
Au fait ... la doc d'installation explique comment installer une carte sur port AGP .... boujour la qualité de finition (ça non plus les sites de tests ne le mentionnent pas, ils su_c_ent aussi les fournisseurs visiblement).
Linux galère au point que la carte a déparamétré l'écran ... et que le boot donne un affichage de merde sans Xorg.
Place :
J'ai été obligé de déplacer mes nappes SATA car elle me supprime 2 port SATA sur la carte-mere. Elle est grosse, assez lourde. Pour une bonne ventilation, j'ai été obligé de vider les 3 ports PCI (il y avait 1 carte TV vielle). Mais ça illustre.
Bon, j'ai pas une utilisation énorme et les ventilos à 20 % me suffisent .... donc je garde la carte vue que sa réactivité est mieux que la GMA 4500 de base de la mobo et qu'elle consomme réellement peu par rapport aux HD5xxx.
Mais attendez un peu et achetez une fanless !!