AMD Athlon 64 X2 5200+ (2600 Mhz - sAM2) BOX

L'avis des utilisateurs

6 avis d'utilisateurs sur ce produit.

Donner votre avis sur AMD Athlon 64 X2 5200+ (2600 Mhz - sAM2) BOX

Les meilleurs prix pour AMD Athlon 64 X2 5200+ (2600 Mhz - sAM2) BOX


Avis écrit par tribalsroses le 30/06/2008
Note
Conseillé ? OUI
Bon processeur pas onéreux

Alors moi j'ai le nouveau 5200+ cadencé à 2,7 Ghz au lieu des 2,6 Ghz. Franchement j'en suis très content. Je l'ai en version box donc avec ventilo AMD dessus et il chauffe pas vraiment car je suis à 38°C lorsque je suis sur internet et sinon à 45 °c lorsque je joue à des jeux.
Je précise que j'ai mis de l'artic silver 5 en pâte thermique aussi .
A 75 € cela vaut vraiment le coup je trouve.
Avis écrit par Maeldan le 29/01/2007, modifié le 21/02/2007
Note
Conseillé ? OUI
Le choix du moment sur AM2

Cet Athlon 64 X2 5200+ sera mon cinquième processeur de la marque AMD (Athlon T-bird 1 Ghz, Athlon XP 2000+, Athlon XP 3200+ Barton, Athlon 64 3500 Newcastle) et je n'ai jamais eu aucun problème ! J'espère que ce dernier venu ne démentira pas cette excellence ! :D

Le choix ? Fréquence élevée (2.6Ghz) pour un TDP de 89W, 2 Mo de cache L2. De plus AMD vient de baisser ses prix et ce modèle bénéficie de la baisse la plus importante (environ 25% le plaçant à moins de 300 €) faisant de ce processeur le plus séduisant du moment sur AM2.

Pour le comparo avec les CD2, dans l’ensemble, le 5200 évolue entre le 6600 et le 6700 mais encore une fois, il faut savoir lire les benchs afin de prendre en compte les résultats significatifs par rapport à l’utilisation que l’on fait de son processeur. Par exemple, pour la DAO (qui m’intéresse) le 5200 bat significativement le CD2 E6600 (à prix égal) et se place derrière le E6700 (à 450 €). D'autant qu'aujourd'hui ce 5200 se trouve aux environs de 220€.

Autre chose à prendre en compte : le pross n'est pas une valeur absolue, il s'intègre dans un environnement. Pour moi, c'est une Msi K9N Diamond, qui outre le fait qu'elle soit excellente, me permet d'exploiter mon pross au miex selon mes besoins : différents profils sont utilisables depuis la petite interface Dual Core Center : Cool ou Silence (qui permet de baisser le FSB jusqu'à 186Mhz), Office, Game ou AV. Pas un réel overclocking, mais des fonctionnalités d'overclocking dynamique sont dispos (même sije ne crois pas aux nécessité d'overclocker un pross en début de vie, surtout avec des tels perfs au départ)

Côté T°, refroidi par un Thermalright SI-97A + Noiseblocker SX2 92mm, le pross évolue entre 33 et 38°C en fonction de la température ambiante, à peine 43°C après 5 heures de World of Warcraft en ligne.

Efficace pour la photo, le graphisme, avalant sans ciller les montages les plus lourds sous Cubase, je ne vois pas comment le saturer dans l'immédiat (d'où l'absence de nécessité d'overclocker sauf pour le kikimètre). Les applications s'ouvrent rapidement, les contenus des dossiers sont quasi instantannés, bref, que du bon.

A ce prix c'est non seulement un choix qui se défend bien mais le vrai bon plan du moment. Par ailleurs, comparés aux autres AMD en socket AM2 (4800 plus cher et quasi introuvable, 5000 à peine moins cher, FX-62 pas très loin en terme de perf mais à 700 euro, idem pour les nouveaux 5600, 5800 et 6000 entre 500 et 600 euro) c'est une très bonne affaire ;)

J'éditerai afin de préciser davantage niveau perf, fiabilité, compatibilité etc...

Config
AMD Athlon 64 X2 5200+
Msi K9N Diamond
Sapphire X1950 Pro 512 Mo
2x1Go Corsair DDR2-6400
WD Raptor 74Go (16mo)
WD Caviar SE16 250 Go (sata II)
Seagate Barracude 120 Go
Pioneer DVR-111D
Samsung CDRW52/32/52
Alim Cooler Master i-Green Power 500W
Boitier Thermaltake Tsunami
Moniteur Samsung 215TW (PVA 21” wide Dvi + pivot)
Avis écrit par westyle91170 le 27/01/2007
Note
Conseillé ? OUI
amd

Ayant fait divers stages dans pas mal de boutiques de maintenance informatique et de reseaux en idf dans le but de ma formation, je me doit de repondre au commentaire precedent.

Au moins 80% des retours de processeurs dans les boutiques que j'ai frequenté sont signés Intel. peut'etre certaines personnes mal intentionnées et pour gagner quelques point cpu mark abusent demeusurement de l'overclocking je sais pas mais je vois mal un papy de 65 ans overclocker son proc (ne savant a peine faire la difference entre une carte graphique et son processeur) retour de son uc en 2 mois d'utilisation avec un joli ptit intel grillé (meme la carte mere a cramé avec)
il est clair qu'intel a sortit une très bonne ligne de processeur nommé core2duo (les test le prouve soit disant) mais je reste douteux sur la longevité.
le e6600 et certes plus puissant que le 5200 mais la difference n'est pas si grande alors faudrait arreter de se noyer dans les chiffres pour gagner quelques secondes lors d'un encodage video ou d'une decompression de fichiers.

de plus cher monsieur il y a presque 200 euros d'ecart entre un 5200 (env.270 euros) et un e6700 (env.450 euros)...c'est comme comparer une clio avec une porche, c'est pas la meme gamme et biensur ce n'est pas le meme prix...

Pour conclure niveaux performances intel l'emporte...par contre niveau fiabilité et robustesse amd a toujours fait ces preuves...
ne crachez pas sur la firme qui a su etre bien presente lors de la sortie du processeur double coeur.
Avis écrit par mounet le 26/01/2007
Note
Conseillé ? OUI
Mauvais choix actuel

Je ne suis pas du tout d'accord avec le commentaire précédent.

1) il n'y a pas autant de SAV chez intel que de AMD...

2) les performances du E6600 sont bien meilleures et tout les tests le prouve(cf clubic)

3) au meme prix il y a le E6700

donc...

le choix est vite fait
Avis écrit par westyle le 26/01/2007
Note
Conseillé ? OUI
5200+

Ayan apercu le nombre afolant de procs Intel au SAV j'ai preferer rester dans ma ptite famille d'AMD pour l'evolution de ma config. j'ai donc opter pour le 5200+ qui me parait etre a peux pres l'equivalent du E6600 d'INTEL.

ma config:
Proc AMD Athlon X2 5200+
CM Asus M2N-E
Carte graphique ASUS 7950 GT/512 mo
DDR2 Corsair XMS Pro 2x512
2 Disques Durs Seagate 2x320 go

je monte à 5500 à 3dmark 2006 sans rien overclocké...
Niveau temperature je pense que AMD l'emporte haut la main...je suis à 41°c sans grosse charge avec un ventirad ZALMAN CNPS 8000...il me sufirai juste de l'overclocké legerement pour atteindre les frequences du FX et je pense qu'il peut aller bien au dessus...

coté perf rien a dire...tres rapide et tres performant et je voi la difference comparer a mon ancien 3500+ et meme dans les jeux on sent la carte graphique s'exprimer d'avantage grace a lui...

bref je ne pense pas avoir de soucis avec ce proc dans l'avenir et je tien a preciser que je n'est jammais eu aucun souci avec AMD...par contre intel...

faite comme moi, preferer la robustesse et la solidité d'AMD...je ne tien pas a changer de proc dans 6 mois.
Avis écrit par maxwell22 le 31/10/2006
Note
Conseillé ? OUI
powa amd

recu aujourdhui, le 31/10/2006 et fier d etre sans doute un des rares clients a avoir pu s en procurer un a l heure actuel ce petit bijoux acheter 450€ est une bombe

configue

amd 64x2 5200+
carte mere gigabyte ga-m590sli-g5
2x1024 g-skill pc6400 cas 4-4-4-12
2x raptor 150Go sataII 16mo de cache
ati x1800 xt PE

3dmark 03 = 19620 !!!!
sans oc

on ne peut pas etre plus heureux
je joue a counter strike source resolution full avec un bon 190 fpm
j encode mes video a une vitesse deconcertante (voir alucinante)

tous les jeux a fond !!!!!

que du bonheur

seul inconvenient la dispo pour le moment et le prix un peu elevé par rapport a son petit frere le 5000

sinon aller y c est que du bon

Synthèse des commentaires

Moyenne globale :
(4.50/5) sur 6 avis d'utilisateurs

Mon historique


Derniers produits consultés
Afficher tout l'historique Effacer mon historique
Participez !